欧洲议会于2019年3月26日批准新的欧盟版权指令后，引发了针对该指令的大规模抗议和示威。抗议的焦点是第17条，即所谓“上传过滤器”，其目的在于迫使 Google、YouTube、Facebook 等科技巨头改变现有上传系统，纳入新的上传过滤机制，并使上传至其网站的每一项内容都经过该过滤器。反对该指令的人士主张，这一新的上传过滤系统将终结我们所熟知的现代互联网。另一方面，欧洲议会旨在为著作权人实现更公平的报酬，并改变现状。欧洲议会就该指令所作说明如下：
“目前，互联网公司几乎没有动力与权利持有人签订公平的许可协议，因为它们不被视为对其用户上传的内容承担责任。它们仅在权利持有人提出要求时负有移除侵权内容的义务。然而，这对权利持有人而言十分繁琐，也无法保证其获得公平收益。使互联网公司承担责任，将提升权利持有人（尤其是音乐人、表演者和剧本作者，以及新闻出版商和记者）取得公平许可协议的机会，从而就其作品以数字方式被利用获得更公平的报酬。”
尽管科技巨头拥有充足资源，或许可以开发自己的上传过滤器，但新指令受到冲击最大的将主要是较小型平台。部署此类过滤器的成本不仅会巩固科技巨头在市场中的地位，也会使小型平台更难进入这个已经高度垄断的市场。
该指令的另一项争议条款是第15条，也被称为“链接税条款”。根据第15条，出版商有权就其新闻报道摘要向 Google 等平台收费。2014年，由于西班牙出版商提出类似版税支付要求，Google 关闭了其在西班牙的新闻服务。Google 新闻副总裁 Richard Gingras 告诉《卫报》，如果欧洲议会执行所谓“链接税”，Google 不排除在欧盟国家关闭 Google 新闻的可能性。
下一步是什么？
欧盟成员国有两年时间将该指令落实到其国内法中。我们必须等待两年，才能看到过滤器和链接税是否会终结我们所熟知的互联网。
如需了解有关该事项的更多信息和协助，请随时通过此处联系我们。
本译文仅供参考，可能与原文存在差异。
